淮海晚報訊：如今，隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，微信、QQ等網(wǎng)絡社交軟件越來越普及，在平常聊天過程中，因矛盾爭吵幾句很常見，可如果一旦沖動喪失理智，在微信群肆意辱罵他人“泄憤”，很可能給自己惹來不小的麻煩。日前，淮陰區(qū)法院就調(diào)解一起在微信群發(fā)布不當言論引發(fā)的名譽權糾紛案件。

原告張某和被告人李某均系同一微信群的成員，且二人都飼養(yǎng)寵物犬。去年，張某的寵物犬需要配種，而李某家中恰好有符合其要求的寵物犬，雙方經(jīng)協(xié)商約定，事成之后，張某給李某一條中華牌香煙作為酬勞，事情就此結(jié)清。后張某的寵物犬順利產(chǎn)下四只小狗，李某便向張某索要一只小狗，結(jié)果遭到張某的拒絕。李某對此很是氣憤，便糾集另外兩人在微信群里對張某大肆辱罵。由于該微信群有450余人，李某等人的行為給張某的社會聲譽和個人名譽造成了極其惡劣的影響，張某于是向法院起訴，要求判令李某立即刪除微信群中的侵權文字，向自己賠禮道歉，并支付經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計10000元。

法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，行為人因侵害人格權需承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔上述民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行。庭審前，承辦法官向李某講解類似案例，闡明在公共場合或者微信群里罵人需要承擔的法律責任后，李某認識到自己的錯誤。最終，在法庭的調(diào)解下，雙方一致同意由李某在微信群里向張某道歉，并賠償張某2000元。

法官提醒，網(wǎng)絡空間是虛擬的，但人通過網(wǎng)絡所實施的一舉一動是實實在在的。網(wǎng)絡傳播媒介現(xiàn)在已成為人們交流的重要場所，公民享有網(wǎng)絡言論自由的權利，但在網(wǎng)絡社交平臺發(fā)布言論時，應當遵紀守法、尊重社會公德，理性謹慎表達，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，切勿逾越法律“紅線”，損害他人的合法權益，否則就要承擔相應的法律責任。

■融媒體記者 王磊 通訊員 朱晶晶